Traiter un individu de "mouton", une idée très en phase avec l'idéologie néolibérale :

L'idée qui consiste à traiter un tiers de "mouton" est une idée contemporaine et très en phase avec le néo libéralisme. Quand je traite mon voisin de "mouton", je le renvois à son individualité et je le catégorise dans une dimension excluante, pensant naïvement que ma hauteur de vue surplombe celle de mon voisin.

Le libéralisme fonctionne sur deux ressorts majeurs : orienter les individus vers des intérêts individuels et œuvrer à la division sociale à travers des politiques de reproduction des inégalités socio-économiques.

Dans la société libérale, tous les individus sont des moutons car tous sont renvoyés à des intérêts strictement individuels. Celui qui se pense au dessus du troupeau en jouant la carte de l'individu qui sait "mieux ou plus" reproduit un schéma libéral. Il s'érige en individu qui croit savoir, guidé par un intérêt là aussi individuel de supériorité par rapport à d'autres, ceux qui ne savent pas. Si cela lui permet de se sentir fort, politiquement ça n'a pas de poids.

Dans tous les cas, celui qui croit savoir et celui qui est jugé comme celui qui ne sait pas, dans la forme actuelle de catégorisation que l'on connaît, propre aux réseaux sociaux, conforte le pouvoir politique dans sa volonté d'orienter les individus vers des intérêts individuels, et donc d'empêcher les possibles alliances et l'organisation politique de personnes pour entrer dans un véritable rapport de force. C'est là également la différence entre un individu et un citoyen, l'individu est une notion dépolitisée (qui plaît au pouvoir), le citoyen lui est éminemment politique.

Autrement dit, je suis toujours le mouton d'une autre personne tant que je reste dans une perspective de catégorisation d'autrui, quand bien même les catégories socio-économiques sont l'apanage du libéralisme. C'est en cela que stigmatiser son voisin est très libéral.

Plutôt que de catégoriser, il faudrait politiser les aspirations individuelles. Le mouvement social n'a de poids que lorsqu'il est organisé collectivement (donc politiquement).
Ce pass sanitaire est pensé dans un contexte libéral de sélection, pour le contrer (si telle est la volonté populaire), il faudra s'organiser au delà des schémas libéraux que chacun a intériorisé.

Saïd Oner,

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Image
Réflexions sur les aventures de Tintin : Comme beaucoup d’enfants de ma génération, celle qui a grandi au début des années 90, j’ai découvert les albums de Tintin. Très tôt, peut être autour de l’âge de 6-7 ans, je commençais à feuilleter ces albums pour y découvrir les nombreux personnages qui rythment les aventures effrénées du jeune reporter à la houppette légendaire. A cet égard, je souhaite d’emblée remercier ma tante et mon père qui décidèrent de me mettre entre les mains chacune des aventures de Tintin. Je ne saurais dire quelle mouche les a piqués, quelle fut la réflexion qui les poussa à m’offrir ces albums. Qu’importe, le gamin sera abreuvé d’images, de bulles, de couleur mais aussi de mots dans un enrobage cartonné qui sied parfaitement à l’idée de découverte. En effet, ouvrir une bande dessinée d’un geste tantôt délicat, tantôt vif est comme ouvrir une fenêtre qui donne sur un monde que l’enfant n’a pas encore imaginé. J’ai le souvenir très présent d’avoir lu chacun des
Lire la suite
Pourquoi est-il si important d’être seul(e) ? Nos sociétés développées sont pensées autour de notions telles que la famille, le collectif, le réseau ou encore la communauté. L’individu s’inscrit naturellement dans un environnement dans lequel il n’est pas seul et donc, dans lequel, il crée des liens sociaux avec d’autres. Ces liens permettent de développer des affects qui composent la vie d’un être humain et qui font corps. Ainsi, le corps social est traversé par des affects, des idées, des sentiments et chacun est amené à trouver sa place dans une communauté qui fait sens. Ce qui fait sens peut être défini de plusieurs manières, nous pouvons évoquer une communauté professionnelle dans laquelle se retrouvent des individus partageant un même intérêt pour un objet professionnel. On peut aussi évoquer le réseau qui permet de réunir des personnes ayant des points communs, on peut encore mentionner le collectif qui est un regroupement d’individus autour d’une cause commune, par exemple.
Lire la suite
La question de la parentalité chez les femmes, entre injonction sociale et construction sociale : Il est coutume de dire qu’une vie réussie englobe la combinaison de plusieurs facteurs. D’abord, la vie professionnelle qui permettrait l’épanouissement personnel et la sécurité économique. Ensuite la vie affective afin de mener des relations sociales équilibrées, et enfin la vie familiale qui consisterait à partager avec autrui et à assumer un rôle de responsabilité parentale. Dans cette représentation d’une « vie réussie », l’idée de faire un ou des enfant(s) est naturelle et s’inscrirait dans une forme d’équilibre. Même si l’on peut faire remarquer que les avancées sociales de ces dernières décennies indiquent une progression de la liberté pour chacune et chacun de faire des choix, il demeure l’idée dominante qu’avoir des enfants est tout de même un passage plus ou moins obligé. J’en veux pour preuve les remarques récurrentes à l’égard de ces jeunes trentenaires à qui l’on demande,
Lire la suite